Is 'Q' een naam?

Het Zweedse Hooggerechtshof moet zich binnenkort het hoofd breken over de vraag of een kind Q mag heten. Een echtpaar wilde hun kind Q noemen, maar de Zweedse overheid weigerde die naam: Q is geen gepaste voornaam omdat het uit één enkele letter bestaat.
.

Twee jaar cel voor poging tot moord?

Ronald Beerlings, een 49-jarige stucadoor uit het Vlaamse Schelle kreeg op 4 mei 2009 de maximumstraf van twee jaar cel en 1.100 euro boete voor de poging tot doodslag op zijn vrouw en haar vriend. April 2006 schoot hij zijn vrouw Nancy en haar nieuwe vriend in een café in Hemiksem neer. Zijn huwelijk met Nancy was voorbij, maar Beerlings kon zich daar niet bij neerleggen en nam drastische maatregelen.
Door de schietpartij is Nancy verlamd aan beide benen en kan ze haar rechterarm niet meer gebruiken.
Aanklager Björn Backx noemde de beslissing, doodslag, een juridische dwaling.
Wat was er aan de hand? De jury oordeelde dat Nancy de feiten had uitgelokt en dat Beerlings niet handelde met voorbedachte rade. De moordpoging - met een maximale strafmaat van dertig jaar - werd dus een uitgelokte poging tot doodslag, en daarvoor kun je maximaal twee jaar cel krijgen.
Het punt is nu dat uit het proces nergens blijkt dat de slachtoffers op een of andere manier Beerlings hebben geprovoceerd. Maar de advocaat van Beerlings stelde dat Claes de schietpartij uitlokte “omdat ze via haar advocaat liet weten dat ze uit was op een deel van het vermogen van haar man én dat hij een slechte vader was.” Maar wat de advocaat van Beerlings niet betwistte was dat de verdachte wel degelijk de intentie had om Nancy Claes te doden en dat hij bovendien met voorbedachten rade handelde.
De jury vond echter niet dat Beerlings de feiten met voorbedachtheid had gepleegd. Gevolg: het neerschieten van Claes juridisch moest worden gekwalificeerd tot poging tot doodslag. Voor het neerschieten van Luc Van De Putte ging Beerlings zelfs volledig vrijuit omdat de jury aanvaardt dat hij niet mikte op de man. Beerlings, die ook ex-paracommando is, hoeft zelfs geen schadevergoeding betalen. De beslissing van de juryleden over de schuld zorgde voor commotie en iedereen was dan ook nieuwsgierig naar hun motivering in het arrest. De juryleden weigerden simpelweg, omdat hierdoor het geheim van de individuele stemming zou worden geschenden. Dat vonden ze een onoverkomelijk bezwaar. Het is overigens nog maar de vraag of de jury zich dit gerealiseerd heeft.
Jef Vermassen, de advocaat van Nancy Claes, was in elk gevaal stomverbaasd. “Ik heb nooit meegemaakt dat als zelfs de verdediging zegt dat er voorbedachtheid is, de jury toch anders oordeelt. Dan kan je enkel zeggen dat de jury het niet heeft begrepen ofwel vooringenomen is. Het feit dat ze haar beslissing niet wil motiveren is een teken van zwakte en een schending van de rechten van de burgerlijke partijen. Ja, ik heb vragen over de uitspraak, maar ik zeg niet dat je de assisenjury moet afschaffen.”
(bron: De Standaard, 4.5.2009)
.

Berlusconi & de Europese verkiezingen

Wat zijn de drie overeenkomsten tussen een oud-deelneemster aan de Miss Italië-verkiezing, twee actrices en een oud-deelneemster aan het Italiaanse Big Brother? De eerste is dat het mooie vrouwen zijn. De tweede overeenkomst is dat ze geen verstand van Europese politiek hebben. En de derde is dat ze door Berlusconi op de lijst voor de Europese verkiezingen zijn gezet.
Het gaat om Angela Sozio, 36 jaar, oud-deelneemster aan Big Brother. Zij werd twee geleden hand in hand met Berlusconi aangetroffen. In termen van Berlusconi: het was gewoon gastvrijheid.
Verder gaat het om 27-jarige Barbara Matera, die in 2000 meedeed aan Miss Italië-verkiezingen. En dan was er de 29-jarige actrice Eleonora Gaggioli. Camilla Ferranti, 30 jaar, was presentatrice op de Italiaanse televisiezender Rai en was een aantal keren halfnaakt op kalenders te zien.
Dat ze geen enkele politieke kennis en ervaring hebben, is niet zo’n punt. Ze krijgen bijles van de Franco Frattini (Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken), van Ignazio La Russa (Defensie-minister) en premier Berlusconi zelf. De laatste laat geen enkel misverstand bestaan over zijn intentie: hij wil deze mooie vrouwen omdat ze het imago van Italië en zijn partij verbeteren.

Naschrift: na de commotie staat er nog slechts één babe op de kandidatenlijst.
.

Inspectie voor de Gezondheidszorg wil dat minister Klink ingrijpt

Pillenfabrikanten misbruiken wetenschappelijk onderzoek voor de marketing van geneesmiddelen. Onderzoeksjournalist Bouma gaf in Trouw een samenvatting van een rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), die onlangs twaalf wetenschappelijke studies onderzocht die door fabrikanten zijn opgezet nadat een nieuw middel op de markt was gebracht.
Dat onderzoek wordt verricht nadat een middel op de markt komt, is niet vreemd. Het is zelfs verplicht, omdat zeldzame bijwerkingen vaak pas aan het licht komen als grotere groepen patiënten een middel zijn gaan gebruiken. Wat blijkt echter: in de praktijk wordt dit onderzoek op forse schaal misbruikt voor de promotie van geneesmiddelen.
De feiten op een rij:
- bij zeven van de twaalf onderzoeken die de IGZ analyseerde, was marketing het belangrijkste motief;
- in een paar gevallen werd het onderzoek zelfs opgezet door de marketingafdeling van de fabrikant;
- artsen die aan het onderzoek meedoen, krijgen geld voor iedere patiënt die zij op het nieuwe middel zetten. Voor het invullen van een paar formulieren krijgen ze enkele tientjes, maar soms ook een paar honderd euro per patiënt;
- ook worden artsen gelokt met cadeautjes als een iPod na het tiende recept voor een bepaald middel;
- de onderzoeksvragen van de marketingstudies zijn niet erg serieus;
- de resultaten van dat flutonderzoek worden zelden gepubliceerd;
- de vergoeding voor de arts staat niet in verhouding tot het werk;
- er worden nodeloos veel artsen en grote groepen patiënten in de studies betrokken.
Conclusie: het gaat om neponderzoek, dat bovendien het vertrouwen in de arts ondermijnt. Daarnaast jaagt het de kosten van de gezondheidszorg op.
(bron: Trouw, 8.4.2009)
.

Hoe Aleid Wolfsen nog wat kan leren van Silvio Berlusconi

Wederom is het de Italiaanse minister-president Berlusconi gelukt om een staatsrechtelijke basiswaarde met voeten te treden. Was het vanuit democratisch en rechtsstatelijk perspectief nog niet dubieus genoeg dat de minister-president eigenaar van het media-imperium Mediaset is, deze week heeft Il Cavaliere zelf nog eens aangetoond waarom Italië pas op de 77ste stek staat als het gaat om landen met de meeste persvrijheid.
Schaamteloos liet hij cartoonist Senesi door de RAI schorsen nadat deze in de satirische tv-uitzending Annozero enkele spotprenten over de verwoestende aardbeving in de Abruzzen had gemaakt. In een van deze cartoons werd Berlusconi vergeleken met keizer Nero die in het jaar 64 na Christus hardop droomt van “een nieuwe stad”. Rome was toen door brand verwoest en keizer Nero bouwde voor zichzelf op het vrijgekomen terrein een prachtig paleis: het Gouden Huis.

Het beperken van de persvrijheid door schorsing van een cartoonist, is dat geen democratische doodszonde? Jazeker! Toch bleef de massale verontwaardiging en boosheid uit. En waarom? Heel eenvoudig: men is zowel in Italië als daarbuiten gewend geraakt aan de ondemocratische fratsen van Il Caimano. Dat bleek ook uit de berichtgeving in de Nederlandse media. Terwijl onze eigen polderjournalisten burgemeester Wolfsen van Utrecht wegens zijn declaratiegedrag aan de publieke schandpaal nagelen, komt Berlusconi weg met een klein berichtje op de website van de Nos. Wat moet dat frustrerend zijn geweest voor Wolfsen! Hij moest voor het kritische oog van de media op een zonnige aprilmiddag zijn nederige excuses aanbieden aan de Utrechters, en je zag hem denken: ‘Als ik dit nou eens vaker doe, zou ik er dan ook zo makkelijk mee weg komen als Berlusconi…?’
.

Capuchonverbod?

Het was even stil rondom Rita Verdonk en haar partij ‘Trots op Nederland’. Maar op 15 april 2009 lanceerde ze een nieuw plan: om te voorkomen dat criminele jongeren onherkenbaar zijn op beelden van beveiligingscamera’s wil ze jongeren verplichten capuchons af te doen in winkels of andere openbare ruimten. Het voordeel is dan dat jongeren hun gezicht moeten laten zien als ze een winkel binnenstappen
“We hebben overal camera's hangen, maar we kunnen nooit een dader herkennen omdat ze hun capuchon allemaal zo ongeveer tot op de navel hebben hangen,” aldus Verdonk. “Je moet gewoon je gezicht laten zien als je in een winkel of een andere publieke ruimte komt.”
De regering hapt niet. Minister Eberhard van der Laan (PvdA) ziet er niks in: in het debat gaat om het gedrag van probleemjongeren en niet om hun kleding. Minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) is ook al niet enthousiast: winkeliers kunnen eisen dat hun klanten herkenbaar zijn.
.

Gentse politie verbiedt studenten het dragen van pistolen. Studenten boos

De Nederlandse politie kan qua voortvarendheid een voorbeeld nemen aan de zuiderburen. Gewapende studenten krijgen in de stad Gent geen kans. 'De politie vindt het te gevaarlijk', zeggen Bram Biesbrouck en Rik Minoodt. Zij zijn de organisatoren van het spel Gotcha! In Gent zou volgende week de grootste Gotcha! aller tijden van start gaan. Via Facebook waren 700 deelnemers geselecteerd, die een maand lang gewapend met waterpistooljes door de stad zouden trekken om elkaar te 'liquideren'.
“Blijkbaar denken ze dat mensen zullen schrikken als ze zo'n student met een waterpistool zien lopen, en dan de politie gaan bellen.” Dat is geen overdreven reactie? “Absoluut niet”, legt commissaris Patric Joos uit. Hij is de chef openbare orde van de Gentse politie. “Kijk naar vorige week in Knokke. Daar trok één jongen verkleed als Lara Croft naar school met een paar nepwapens. Eén burger schrok zich te pletter en het spel zat op de wagen. Dertig agenten zijn een paar uur zoet geweest met het opsporen van die kerel. Je kunt er niet omheen: er heerst een groot onveiligheidsgevoel. Dat heeft te maken met de moordpartij in Dendermonde. Ik weet best dat Gotcha! een onschuldig spel is. Dat studenten met fluorescerende waterpistooltjes rondlopen, zal overdag geen moeilijkheden opleveren. Maar wat als een deelnemer met zijn pistooltje in een steegje zijn ‘doelwit’ staat op te wachten?”
(bron: De Standaard, 10.4.09)
.

Pasen met sex, maar zonder rijbewijs

Een Noors koppel begon eerste Paasdag goed, namelijk met een vrijpartij op de snelweg en met een snelheid van 123 kilometer per uur. De vrijpartij eindigde niet met het gebruikelijke hoogtepunt, maar met het intrekken van het rijbewijs van de achtentwintigjarige man
De wagen van de man trok door het slingergedrag de aandacht van een politiepatrouille, los van het feit dat hij 23 kilometer per uur te hard ging. Tijdens de achtervolging zagen de agenten de vrouw op de schoot van de man zat. Beiden maakten heftige bewegingen. “Ze hadden geslachtsverkeer”, aldus de verkeerspolitie. Een en ander stond op video.
Het 21-jarige meisje moest achter het stuur plaatsnemen.
(bron: Drammens Tidende, 12.4.09)
.

Schots strafrecht

Ook de Schotse regering is overstag: de leeftijdsgrens dat kinderen volgens het volwassenstrafrecht worden berecht, is verhoogd. Was: 8 jaar. Wordt (wellicht): 12 jaar. De VN hebben de Britten op dit punt al vaker op de vingers getikt. Want ook Engeland en Wales kunnen kinderen vanaf 10 jaar volgens het volwassenstrafrecht berecht worden.
Finland koos enige tijd geleden voor een zachtere aanpak, door eerder te kiezen voor bijvoorbeeld begeleid wonen. In Engeland en Wales zitten drieduizend minderjarigen opgesloten en tweemaal zoveel als in de jaren negentig. In heel Finland, dat 15 jaar als ondergrens hanteert, zijn er dat slecht drie.
In de praktijk kwam het slechts zelden voor dat kinderen zo berecht worden, maar bijna iedereen is tevreden over dit voornemen van de regering. Bijna, want het volk staat wel nog achter de harde aanpak van de jonge crimineeltjes.
(bron: NRC, 24.3.09)
.

Waar ons kleine Nederland groots in kan zijn.

Nederlanders zijn patriottischer dan ooit tevoren, althans tot die conclusie kunnen we komen als we naar het vaderlandse politieke landschap kijken. Als voorlopig toppunt blijkt uit de peiling van Maurice de Hond van 1 maart j.l. dat de PVV van Geert Wilders veruit de grootste partij zou worden als er nu verkiezingen zouden zijn. Nationalisme ten top, zo lijkt het.

Maar hebben we wel zoveel om trots op te zijn? Overdrijven we zachtgezegd niet een beetje?Gisteravond was ik alleen maar even thuis om wat te eten, want de rest van de avond had ik fractieoverleg op de planning staan. Tijdens de vlugge hap heb ik even de tv aangezet om met een schuin oog Eénvandaag te bekijken en wat zie ik:

1. Veefabrieken bouwen,
Het eerste burgerinitiatief in Noord-Holland is net behandeld in de commissie RO in Haarlem. Op 16 maart volgt het besluit over de fabriek van 1,5 miljoen kippen.

2. kinderen opsluiten die niets gedaan hebben-
Minderjarigen, jongeren zonder verblijfsvergunning, die niets gedaan hebben stoppen we gewoon in de gevangenis. Als het even lastig wordt schromen wij, als trots volk, er ook niet voor om ze in de isoleercel te gooien.

3. en een Kafka-overheid die burgers onderwerpt aan HET systeem.
We plaatsen systemen boven het belang van burgers. De heer Kowsolea is al 13 jaar lang slachtoffer van identiteitsfraude en de overheid doet helemaal niets ook al is de situatie bekend. Dit blog gaat er ook uitgebreid op in.

Je moet als land toch ergens in uitblinken, nietwaar? Is dit wat ons aller Balkenende bedoelt als hij zegt dat we weer trots moeten zijn op ons vaderland?! (de befaamde VOC-mentaliteit…) Hoe dan ook, we zijn hard op weg!
.

Tetris voor fatsoenlijke gamers

Sinds kort kent de Zuid-Koreaanse game-industrie een heuse taalpolitie. Als een gamer tijdens zijn Tetris-spelletje in een bericht een onfatsoenlijk woord gebruikt, wordt het bericht geblokkeerd. Hij krijgt een waarschuwing.
Een zinnetje als “I have to sleep now” komt niet door de censuur heen. Het Koreaanse woord ‘sleep’ bevat een woord waarmee een menselijk seksueel orgaan wordt aangeduid. En ‘bravo’ bevat het Engelse woord ‘bra’. Dat kan dus ook niet. En zo zijn er talloze voorbeelden.
De Korean Game Industry Agency (KOGIA), een overheidsorgaan, heeft een lijst opgesteld met 8.500 onfatsoenlijke woorden. En die lijst gaat ver: omdat ‘eat’ een woord kan zijn voor sex, mag ‘eat’ dus ook niet meer gebruikt worden. Ook fout is: combine, experience, lip service, hole en seashell. Zie voor de volledige lijst: www.kogia.or.kr.
KOGIA zelf benadrukt dat het slechts om een richtlijn gaat. Internetters worden geconfronteerd met verschillende regels in verschillende spellen en daarom wilde men met die richtlijn tot een algemene standaard komen.
(Bron: The Korean Times)

.

Salarisperikelen bij ambtenaren: college van b&w moet motiveren

De hoofdregel bij de salarisinpassing van een ambtenaar is dat deze behoort te worden ingepast in de bij zijn functie behorende salarisschaal, met een beperkte afwijkingsmogelijkheid, namelijk in gevallen waarin sprake is van een duidelijk nog niet voldoende functioneren. Als een bestuursorgaan niet motiveert, heb je als gemeente in de rechtzaal geen poot om op te staan.


LJN: BH3576, Rechtbank Roermond , AWB 08 / 1124

Datum uitspraak: 20-02-2009
Datum publicatie: 20-02-2009
Rechtsgebied: Ambtenarenrecht
Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Inhoudsindicatie: Ambtenarenzaak. Onvoldoende motivering om in afwijking van het uitgangspunt, plaatsing in de functionele schaal, eiseres te plaatsen in de aanloopschaal.

Uitspraak

RECHTBANK ROERMOND. Sector bestuursrecht, enkelvoudige kamer
Procedurenummer: AWB 08 / 1124

Uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:70 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)inzake

[eiseres] te [plaats], eiseres,
gemachtigde mr. R.G.M. Ritzen,

tegen

het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Roermond, verweerder.


1. Procesverloop

1.1. Bij besluit van 27 mei 2008 heeft verweerder het door eiseres ingediende bezwaar, gericht tegen het besluit van 15 januari 2008 inzake de inpassing in de aanloopschaal, ongegrond verklaard.
1.2. Vervolgens is hiertegen door eiseres bij deze rechtbank beroep ingesteld.
1.3. De door verweerder ter uitvoering van artikel 8:42 van de Awb ingezonden stukken en het verweerschrift zijn in afschrift aan eiseres gezonden.
1.4. Het beroep is behandeld ter zitting van de rechtbank op 16 februari 2009, waar eiseres in persoon is verschenen, vergezeld door mr. R.G.M. Ritzen. Verweerder zich heeft laten vertegenwoordigen door C.J. Alers-Timmermans en M.A.I. Peusen.


2. Overwegingen

2.1. Eiseres is sinds 8 september 2001 werkzaam bij de gemeente Roermond. Vanaf 1 januari 2007 is zij benoemd in de functie van klantmanager werk. Een en ander is het gevolg geweest van een reorganisatie waarin functies zijn veranderd, opnieuw beschreven en gewaardeerd.
2.2. Bij besluit van 15 januari 2008 is eiseres medegedeeld dat zij niet in aanmerking komt voor plaatsing in de functieschaal (9) en dat is besloten om eiseres (met terugwerkende kracht tot 1 januari 2007) in te schalen in de aanloopschaal (8).
2.3. Eiseres heeft hiertegen bezwaar gemaakt en heeft gesteld dat de beoordelingscriteria vooraf niet bekend waren, dat het besluit gebrekkig is gemotiveerd, dat de criteria ?kwantiteit en flexibiliteit? niet zijn gemotiveerd en tenslotte dat de beoordeling op het criterium ?kwaliteit? onbegrijpelijk is.
2.4. Bij besluit van 27 mei 2008 heeft verweerder het bezwaar ongegrond verklaard.
2.5. Op 8 juli 2008 heeft eiseres hiertegen beroep ingesteld, waarbij de gronden grotendeels gelijk zijn aan hetgeen reeds in bezwaar is aangevoerd. In aanvulling hierop heeft eiseres nog gesteld dat verweerder een onjuiste voorstelling van zaken geeft over het functioneren van eiseres.
2.6. De rechtbank dient op basis van de aangevoerde beroepsgronden te beoordelen of het bestreden besluit in strijd is met het geschreven of ongeschreven recht dan wel met enig algemeen rechtsbeginsel. De rechtbank stelt daarbij voorop dat in een materie als de onderhavige aan het bevoegd gezag een bepaalde mate van beleidsvrijheid bij het waarderen en inschalen van functies niet kan worden ontzegd. De toetsing door de rechtbank is derhalve terughoudend van aard, waarbij zij naast overigens toetsing van het bestreden besluit aan de algemeen verbindende voorschriften en algemene beginselen van behoorlijk bestuur in het bijzonder de vraag dient te beantwoorden of de inschaling van eiseres op onvoldoende gronden berust.
2.7. In dit verband merkt de rechtbank vooreerst op dat als vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep (onder andere CRvB 26-4-2007, LJN BA4528) als hoofdregel heeft te gelden dat een ambtenaar behoort te worden ingepast in de bij zijn functie behorende salarisschaal, met een beperkte afwijkingsmogelijkheid, namelijk in gevallen waarin sprake is van een duidelijk nog niet voldoende functioneren.
2.8. Gelet op het onderhavige beroep verwijst de rechtbank -voor het voor het onderhavige geval van toepassing zijnde wettelijk kader- voorts naar het bepaalde in de Bezoldigingsregeling 1997 van de gemeente Roermond, alwaar in artikel 4 onder de noemer uitgangspunten (in het tweede lid) is neergelegd dat afhankelijk van opleiding en ervaring een ambtenaar wordt aangesteld in de aanloopklasse of de functieklasse.
2.9. In artikel 10, eerste lid, van voornoemde regeling is opgenomen dat de ambtenaar, die is ingeschaald in de aanloopklasse kan worden bevorderd tot de functieklasse indien hij voldoet aan de functie-eisen ten aanzien van werk- en denkniveau en tevens voldoet aan de eisen die in een goede functievervulling worden gesteld ten aanzien van bekwaamheid, geschiktheid en ijver. In het tweede lid is bepaald dat of de ambtenaar voldoet aan het in lid 1 gestelde onder andere kan worden vastgesteld conform het Beoordelingsreglement gemeente Roermond 1990.
2.10. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting, maakt de rechtbank -chronologisch beschouwd- op dat met eiseres op 12 september 2006 nog een functioneringsgesprek is gevoerd. Zij bekleedde toen nog de functie van uitstroomconsulent. In het verslag van dat gesprek staat onder meer vermeld dat de kwantiteit van eiseres' functioneren goed is, dat de kennis ruimschoots aanwezig is en dat de samenwerking met collega's goed verloopt. Nadere afspraken zijn toen niet gemaakt, behoudens de afspraak om de huidige taken ongewijzigd uit te voeren.
2.11. Vervolgens heeft verweerder in december 2006 in het kader van de nieuwe organisatiestructuur van de Afdeling Sociale Zaken (onder meer) het zogeheten Proces Herontwerp BZ/OBZ en (daarvoor) het Kwaliteits- en controleplan 2005 vastgesteld, waarbij kortweg een ontwikkeling moest plaatsvinden van een activiteitengeoriënteerde naar een procesgeoriënteerde organisatie, waarbij bij de medewerkers voor wat betreft de uitoefening van hun (nieuwe) functie meer het accent zou komen te liggen op resultaatverplichtingen in plaats van inspanningsverplichtingen. Om dit te borgen zou meer sturing plaatsvinden op kwaliteit, continuïteit, flexibiliteit, risicobeheersing en kwaliteit van arbeid.
2.12. Of en in welke mate de medewerkers in de nieuwe structuur voldeden aan de gestelde normen, blijkt volgens verweerder onder meer uit de zogeheten Memo's, waarin per medewerker de score per aspect staat aangegeven en voorts wat het betreffende kwaliteitsniveau is. Deze memo's werden per kwartaal opgesteld en zijn achtereenvolgens gedateerd op 9 april 2007, 10 juli 2007, 5 oktober 2007 en 18 januari 2008.
2.13. Uit de stukken blijkt -en partijen hebben dit desgevraagd ter zitting ook bevestigd- dat ten aanzien van het aspect kwaliteit voor wat betreft de eerste twee kwartalen geen niveau vastgesteld kon worden 'daar de steekproefomvang significant afwijkt van de minimale toetsingspercentages'. Oftewel, hieruit kon geen conclusie getrokken worden voor wat betreft het functioneren van eiseres, waardoor nog maar twee kwartalen resteerden om het functioneren van eiseres, wat dat aspect betreft, te beoordelen.
2.14. Voorts heeft verweerder desgevraagd ter zitting bevestigd dat eiseres achteraf in een zogeheten werkvoortgangsgesprek werd geconfronteerd met de (inhoud van de) Memo?s, doch dat van deze gesprekken geen verslaglegging heeft plaatsgevonden. Dit maakt dat de inhoud van de gesprekken -waarin volgens verweerder werd teruggeblikt op het voorbije kwartaal en uit een oogpunt van (bij)sturing van het functioneren werd vooruitgekeken naar het komende kwartaal- in elk geval ook voor de rechtbank niet verifieerbaar en derhalve evenmin toetsbaar is. Daarenboven kan louter op basis van de Memo?s geen compleet beeld van het functioneren van betrokkene worden verkregen.
2.15. Eind november 2007 is vervolgens een zogeheten inpassingsvoorstel aan verweerder gedaan, waarbij verweerder is geadviseerd om eiseres in te (blijven) schalen in de aanloopschaal. Desgevraagd is door verweerder ter zitting bevestigd dat -alvorens het voorstel aan verweerder is gedaan- met eiseres geen functionerings- of beoordelingsgesprek meer heeft plaatsgevonden, waaraan de rechtbank toevoegt dat uit vaste jurisprudentie kan worden afgeleid dat aan voornoemde gesprekken groot gewicht moet worden toegekend (CRvB 13-12-2007, LJN: BC0378, i.h.b. r.o. 3.2.).
2.16. Uitgaande van het eerder aangehaalde, in de jurisprudentie neergelegde en aanvaarde uitgangspunt dat inschaling in de functionele schaal (de) regel is en dat inschaling in de aanloopschaal (de) uitzondering hierop vormt, rust op verweerder de plicht om, wanneer verweerder ervoor kiest om eiseres te blijven inschalen in de aanloopschaal, het bewuste besluit deugdelijk te onderbouwen. Naar de mening van de rechtbank is verweerder hierin niet geslaagd. Wanneer de rechtbank het proces, dat uiteindelijk heeft geleid tot het primaire besluit en het (ongewijzigde) besluit op bezwaar, overziet, is voor de rechtbank onvoldoende duidelijk geworden en inzichtelijk gemaakt of eiseres in haar individuele geval wist en gewezen is op datgene wat precies van haar werd verlangd qua prestaties die geleverd moesten worden en eventuele tekortkomingen die verbetering behoefden om voor plaatsing in de functionele schaal in aanmerking te komen.
2.17. De rechtbank acht daarbij de gegevens die zich thans in het dossier bevinden -in elk geval wat de motivering betreft om tot de conclusie te kunnen komen dat er in het geval van eiseres sprake is van een duidelijk nog niet voldoende functioneren en het daarom niet in de functionele schaal plaatsen- onvoldoende om het bestreden besluit te kunnen dragen. Het beroep zal dan ook gegrond worden verklaard en het besluit zal op grond van artikel 7:12, eerste lid, van de Awb, worden vernietigd.
2.18. De rechtbank acht verder termen aanwezig om verweerder op grond van het bepaalde in artikel 8:75 van de Awb te veroordelen in de proceskosten die eiseres redelijkerwijs hebben moeten maken in verband met deze procedure, een en ander overeenkomstig de normen van het Besluit proceskosten bestuursrecht. Voor de in aanmerking te nemen proceshandelingen worden twee punten toegekend (één punt voor het indienen van het beroepschrift en één punt voor het verschijnen ter zitting) met een waarde van EUR 322, per punt. Het gewicht van de zaak wordt bepaald op gemiddeld, hetgeen correspondeert met de wegingsfactor één. Het bedrag van de proceskosten dient aan eiseres te worden vergoed.
2.19. Tevens zal de rechtbank bepalen dat aan eiseres het betaalde griffierecht ten bedrage van EUR 145,00 dient te worden vergoed.
2.20. Mitsdien wordt beslist als volgt.


3. Beslissing

De rechtbank:
gelet op het bepaalde in de artikelen 8:70, 8:72, 8:74 en 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht;

verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit;
bepaalt dat verweerder een nieuw besluit op bezwaar neemt met inachtneming van deze uitspraak.

Aldus gedaan door mr. drs. E.J. Govaers in tegenwoordigheid van mr. C.H.M. Bartholomeus als griffier en in het openbaar uitgesproken op 20 februari 2009.

.

Stijgt de jeugdcriminaliteit?

Nee, meent prof. Weijers, hoogleraar jeugdrechtspleging. De stijging van jeugdcriminaliteit in Nederland wordt schromelijk overdreven. Uit onderzoek blijkt volgens hem dat de stijging van de politiecijfers slechts voor 1 procent wordt veroorzaakt door een feitelijke toename van criminaliteit, voor 25 procent door een toegenomen aangiftebereidheid van de burgers, en voor bijna 75 procent door toegenomen en efficiëntere registratie door de politie zelf, aldus Weijers. Bovendien wordt een vechtpartij tegenwoordig steeds vaker gezien als mishandeling. Het aantal zware incidenten schommelt al twintig jaar rond de negen.
Dit betekent dat de stijging die de politie in België uit de statistieken afleid, eerst geduid moeten worden. De politie zelf gaf al een eerste aanwijzing. De stijging zou vooral te maken hebben metde moord op Joe van Holsbeeck. Toen steeg de aandacht voor geweld enorm.

Eén miljoen keer de mist in met één databank

De Franse privacytoezichthouder CNIL constateerde onlangs in een rapport dat er extreem veel fouten in de Franse politiedatabank zaten en dat meer dan één miljoen Fransen daardoor ofwel ten onrechte hun baan hebben verloren, ofwel een baan nooit hebben gekregen omdat een werkgever op grond van de database dacht dat de sollicitant veroordeeld was.

Cel of thuis?

Een 56-jarige man uit het Italiaanse Viterbo mocht voor een Italiaanse rechtbank tekst en uitleg geven over zijn agressief verkeersgedrag. Kennelijk was de rechter niet erg overtuigd van die uitleg, want hij wilde de Italiaan veroordelen tot huisarrest. Maar de overtreder verkoos vijf maanden in de cel boven huisarrest. De man kon naar eigen zeggen niet zo lang met zijn vrouw in dezelfde huis aanwezig zijn. "Het is voor mij onmogelijk om zo'n lange tijd bij mijn vrouw te verblijven. We hebben voortdurend ruzie en ik kan dan het huis niet uit", luidde het argument van de veroordeelde Italiaan. De rechter probeerde de man nog te overtuigen, maar voldeed uiteindelijk aan de wens van de overtreder: hij zit nu in de cel.
.

Eluana Englaro (1972-2009)

Twee verkrachtingen per week op Belgische scholen

Uit de statistieken die de politie in 2007 verzamelde, blijkt dat er elke week twee verkrachtingen in Belgische scholen plaatsvinden. In totaal vonden er in 2007 maar liefst 69 verkrachtingen plaats. Dat is in vergelijking met de twee daarvoor een aanzienlijke stijging, namelijk 54 in 2005 en 52 in 2006.
Het aantal aanrandingen lag in 2007 (122) lager dan in 2006, toen er 139 aanrandingen gemeld werden.
Overigens is het niet zo dat de verkrachters en aanranders uitsluitend medeleerlingen of leerkrachten zijn. Ook seksueel geweld tussen ouders op school wordt in de statistieken meegenomen. Bovendien werd er in 2007 ook 2.324 keer aangifte van mishandeling en verwondingen gedaan. En dat is een aanzienlijke stijging ten opzichte van eerdere jaren.
Tot zover het bericht in De Standaard. De vraag is alleen hoe de stijging moet worden verklaard. De cijfers laten ook zien dat het aantal bedreigingen en gevallen van illegaal wapenbezit stijgt. Er is nu sprake van een aanzienlijke stijging van de criminaliteit in Belgische scholen of is er sprake van een toegenomen bereidheid van het doen van aangifte.

(bron: De Standaard, 7.2.09)
.

Eluana Englaro - mag nu weer niet sterven? (4)

Na de uitspraak van de hoogste Italiaanse rechters leek de zaak-Eluana Englaro rond: de vrouw, die al zeventien jaar in coma ligt, mag sterven. Maar de juridische strijd, die inmiddels al zo’n tien jaar duurt, kreeg op 6 februari 2009 een staatsrechterlijk staartje. De Italiaanse regering nam onder de bezielde leiding van Berlusconi een spoeddecreet aan om te voorkomen dat de kunstmatige voeding van Eluana Englaro definitief wordt gestopt. Dat zal op 9 februari gebeuren.
Het decreet kreeg weliswaar de unanieme steun in de ministerraad, maar vervolgens zette de linkse president Giorgio Napolitano een constitutionele voet tussen de deur. Hij kon in de zaak-Eluana geen urgent karakter kan ontdekken dat een spoeddecreet rechtvaardigt en daarom weigerde hij een handtekening te zetten. Geen handtekening, geen decreet dat in werking kan treden.
Die actie kan in de ogen van Berlusconi geen genade vinden. De president zou met zijn brief aan de regering interveniëren in de beslissing over de noodzaak en de spoedeisendheid van het decreet. Overigens verzekerde Berlusconi dat de relatie met de president van de Republiek goed was en dat hij absoluut niet aan een ‘impeachment’-procedure dacht.
Nu moet het parlement zich over deze zaak buigen. Of, in de woorden van Berlusconi, Eluana redden.
Het Vaticaan noemde de stap van de regering moedig. Monseigneur Rino Fisichella, voorzitter van de Pauselijke Academie voor het Leven, zei dat de regering een gebaar van grote moed had gemaakt. Dat gebaar zal worden gewaardeerd door de overgrote meerderheid van alle burgers."
Maar oppositieleider Veltroni noemde de actie volledig onverantwoordelijk. Ook kamervoorzitter Fini uitte zijn bezorgheid en viel Napolitano bij.
Wordt vervolgd.
(bron: Corriere della Sera en La Stampa)
.

Speedy Wittke op de achterbank

Oliver Wittke, de Duitse minister van Verkeer van de deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen, houdt van opschieten. Dat is objectief vastgesteld, want de CDU-politicus reed met 109 kilometer per uur in de bebouwde kom van de stad Meschede. De toegestane snelheid: 50 k/u.
Pijnlijk is dat uitgerekend Wittke in voorlichtingscampagnes heeft gepleit voor voorzichtig rijgedrag. Een snelheidsbeperking voor voetgangers op het trottoir was net een stap te ver, maar verder...
De verdediging van Wittke kan overigens linea recta in het Grote Smoezenboek: hij reed slechts “in de marge van de bebouwde kom” en er stonden nauwelijks huizen.
Zijn rijbewijs mocht hij tijdelijk inleveren en sindsdien zit hij op de achterbank en wordt hij rondgereden in een auto met chauffeur.
.

Eluna Englaro - mag sterven (3)

Uiteindelijk mocht er op Eluana Englaro, de Italiaanse comapatiënte, euthanasie worden gepleegd.
De vader van de vrouw, die inmiddels al zeventien jaar in coma ligt, voerde al tien jaar strijd, maar kreeg steeds nul op het rekest. Onlangs kreeg hij van het hoogste Italiaanse rechtscollege toch gelijk. Dit tot grote woede van een minister. Die dreigde met zelfs sancties tegen elk ziekenhuis dat medewerking zou verlenen.
Zonder effect overigens, want de 37-jarige Englaro werd begin februari in een ambulance naar het geriatrisch hospitaal bij Udine overgebracht.
Paus Benedictus XVI, zo meldde De Volkskrant, steunde de Italiaanse bisschoppen, die tegen het stopzetten van de behandeling van Englaro zijn.
.

Het falen van de toezichthouder

“De Nederlandsche Bank (DNB) wordt geacht toezicht uit te oefenen op het financiële reilen en zeilen van onze pensioenfondsen.”, melden prof.dr. C.A. de Lange (voormalig lid Deelnemersraad ABP, Bestuurslid Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen) en drs. J. van Vliet (redactie Pensioenbelangen) in het NRC (2.1.09). Maar zij zetten grote vraagtekens bij de kwaliteit van dit toezicht. “Het eind van het eerste kwartaal 2007 de gezamenlijke pensioenfondsen ruim 297 miljard (duizend miljoen) euro's hadden gestoken in vastrentende waarden, waarvan 91 miljard met een rating van A of lager. Voor beleggingen in vastrentende waarden geldt een kwaliteitslabel, met als betrouwbaarste kwalificatie AAA. Het inmiddels beruchte Icesave had een veel lagere rating van A. Aan het eind van het tweede kwartaal 2008 was de totale belegging van de pensioenfondsen gedaald naar 293 miljard, maar beleggingen met een rating van A of lager waren toegenomen tot 101 miljard euro.”
De conclusie is volgens het tweetal eenvoudig: “de pensioenfondsen hebben gegokt en die risicovol belegde 101 miljard euro zullen vermoedelijk grotendeels ‘verdampt’ zijn. Zeker is dat vastrentende waarden met grote risico's niet meer te verhandelen zijn.”
Nog ernstiger is dat de toezichthouder, de DNB, deze cijfers al in begin 2007 kende. “Zij heeft kennelijk toegelaten dat de risico's niet werden afgebouwd, maar juist toenamen. Vermoedelijk gaat het om nog grotere risicobedragen, omdat niet alle pensioenfondsen hun gegevens op tijd hebben verstrekt.”
.

Wilders leest Obama de les

“I have said repeatedly that I intend to close Guantanamo, and I will follow through on that. I have said repeatedly that America doesn't torture. And I'm gonna make sure that we don't torture. Those are part and parcel of an effort to regain America's moral stature in the world.”, aldus Obama, net voor hij zich president mocht noemen. Inmiddels maakt hij zijn belofte waar.
Maar Obama heeft kennelijk niet geluisterd naar Geert Wilders (PVV). De laatste heeft Guantanamo Bay bezocht en kwam tot de conclusie dat de berichtgeving in de media over misstanden die op Guantanamo Bay zouden plaatsvinden kant noch wal raken. Met zijn eigen ogen zag hij “dat de Amerikanen de ongeveer 335 ‘vijandelijke strijders’ prima behandelen. Zo zijn de cellen brandschoon, de medische voorzieningen uitstekend en met het eten is niets mis. Voor 20 dollar kocht ik een ‘detainee meal’ en het smaakte prima. Ik heb me laten vertellen dat een deel van de gevangenen zelfs aan obesitas lijdt. Moet u nagaan.”
.

Einde tbs ondanks ontkenning

Op 20 januari beëindigde de rechtbank in Rotterdam heeft dinsdag de tbs van Theo T. Hij werd in 2001 veroordeeld. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan incest met zijn zoon en dochter. Maar zijn zoon zegt dat hij destijds een valse aangifte heeft gedaan en zijn dochter bleek een intact maagdenvlies te hebben, ondanks het feit dat ze jarenlang misbruikt was.
De beëindiging is opmerkelijk omdat T. heeft altijd ontkend. Ontkenning wordt doorgaans gezien als een factor die de tbs-behandeling bemoeilijkt. Maar diverse deskundigen menen dat hij het slachtoffer is van een gerechtelijke dwaling.
Zijn casus wordt beschreven in het boek ‘De slapende rechters’ van Wagenaar, Israëls en Van Koppen dat enkele dagen voor dit arrest verscheen. Zij voorspelden dat T. door zijn ontkenning waarschijnlijk de rest van zijn leven in tbs gehouden wordt (p. 172). De geschiedenis leert dus anders.

Onbekend afval

Volgens VROM-minister Cramer zijn er op dit moment in Nederland ongeveer 4000 voormalige stortplaatsen waarvan niet helemaal duidelijk is wat er ooit gestort is. Het gaat dan om stortplaatsen waar na september 1996 niet meer gestort is.

xtc als onwettig betaalmiddel

In Den Bosch nam een 32-jarige klant een taxi en wilde vervolgens voor het ritje betalen met xtc-pillen. Enige minuten later kon hij tekst en uitleg geven op het politiebureau. De taxi moest hij sowieso betalen en zijn pillen werden ingenomen.
.

Brussel staatsrechterlijk: de Agglomeratieraad, Hoofdstedelijke Raad, de VGC, de Cocof, de GGC, de gemeenten, zones en nog meer...

Brussel staat hoog op de politieke agenda van België en dan gaat het niet om de officieuze hoofdstad van Europa, maar om het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Dat is een institutioneel nakomertje, aldus De Standaard (13.1.09). Het Vlaams en Waals Gewest werden al in 1980 opgericht, maar de hoofdstad kreeg pas in 1989 de status van Gewest.
Niet dat de negen extra jaren de zaak overzichtelijker heeft kunnen maken. Zo staat het Brussels Gewest niet helemaal op gelijke voet met de andere twee gewesten. Het is een 'hoofdstedelijk' gewest en er worden geen decreten, maar ordonnanties goedgekeurd.
Het parlement van het gewest is Brusselse Hoofdstedelijke Raad en het bestaat uit 89 rechtstreeks verkozen leden. 72 zijn Franstalig en 17 Nederlandstalig.
De bevoegdheden van de Raad zijn ook wat beperkter omdat zowel de Vlaamse als de Franse Gemeenschap bevoegdheden hebben in Brussel, met name op het gebied van onderwijs, welzijn en cultuur. Decreten over onderwijs die door het Vlaams Parlement zijn goed gekeurd, gelden dus ook voor de Nederlandstalige scholen in Brussel.
Om het nog overzichtelijker te maken, treden de gemeenschappen niet altijd rechtstreeks op, maar soms via hun gemeenschapscommissies in Brussel: de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) en de Commission Communautaire Française (Cocof). In de VGC zetelen de 17 Vlaamse verkozenen in Brussel, in de Cocof hun 72 Franstalige collega's. Deze gemeenschapscommissies gaan uitsluitend over zaken die betrekking hebben op de Vlaamse of de Franstalige Brusselaars.
Voor instellingen die openstaan voor alle Brusselaars - zoals ziekenhuizen – geldt weer een andere regeling. De VGC en de Cocof worden dan samengevoegd tot de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC). Deze commissie kan enkel beslissingen nemen als elke taalgroep een meerderheid heeft.
Dan de regering. De Brusselse Hoofdstedelijke Regering bestaat uit vijf ministers: twee Franstaligen, twee Nederlandstaligen en een (Franstalige) minister-president. De Nederlandstaligen hebben daarnaast één staatssecretaris, de Franstaligen twee. De drie Vlaamse regeringsleden vormen dan samen weer een apart clubje, namelijk het College van de Vlaamse Gemeenschapscommissie.
De 19 Brusselse gemeenten beschikken via de Agglomeratieraad zelf ook nog over een aantal bevoegdheden en vormen een belangrijke machtsbasis voor heel wat (Franstalige) politici. In de 19 gemeenten zijn er 6 politiezones.
Brussel heeft wel een Franstalige gouverneur en een Vlaamse adjunct-gouverneur, maar is zelf weer geen provincie.
Helder, toch?
.

Auteursrecht op tatoe?

Kan een tatoeëerder morele auteursrechten laten gelden op een uitgevoerde tatoeage? Nee, meende de rechter van het Gentse hof van beroep. “Het reproductierecht van een tatoeëerder beperkt zich tot het al dan niet opnieuw uitvoeren van de ontworpen tekening op een ander lichaam, van een ander persoon.”
Een tatoeëerder maakte foto’s voor een reclame in de Gouden Gids. Het ging om een foto van de rug en het profiel van zijn klant, die aan verschillende wedstrijden had deelgenomen met zijn tatoeages. Die klant wilde dat niet en vroeg de tatoeëerder te stroppen met die reclame. Maar hij weigerde, want – zo zei hij in de rechtbank - hij beschikte over het auteursrecht op de tatoeages. Het hof gaf echter de klant gelijk. De tatoeëerder schond in de ogen van rechtbank het recht op reproductie van een portret en het recht op afbeelding van de klant.
(Bron: De Morgen, 14.1.09)
.

Kafkabrigade

Enkele jaren geleden verloor een man beide benen, tot ver boven de knie. Hij krijgt op grond van die handicap een uitkering, maar om vast te stellen dat dit rechtmatig is, moet hij regelmatig een verklaring van een specialist halen om te bewijzen dat hij nog steeds geen benen heeft (NRC, 15.1.09).
De Kafkabrigade is een onafhankelijke organisatie die wordt ingehuurd door overheden om dot onnodige bureaucratie aan de kaak te stellen. Wanneer een misstand wordt geconstateerd, krijgt de betreffende overheidsinstelling een bezoekje van deze brigade. Meestal met gewenst resultaat.
Eind januari 2009 verschijnt er een boekje van de club: Kafka in de polder. Het gaat dan om zaken als de verplichting om vijf keer per jaar met een medische verklaring aan te tonen dat je een ongeneeslijke ziekte lijdt.
.

Strafbare verpleegkundigen

De promotiemuur in Maastricht, waar promovendi hun handtekening zetten. Vandaag zet Van Bruchem haar handtekening
Foto: Pauline Peters

Als verpleegkundigen een patiënt medicijnen geven met een levensbekortende intentie, dan handelen ze strafbaar. Vaak is het medisch personeel zich daar echter totaal niet van bewust. Dat blijkt uit het onderzoek waarop gezondheidswetenschapper Van Bruchem vandaag gaat promoveren.
Ze pleit voor meer scholing voor verpleegkundigen op dit terrein en voor het opstellen van richtlijnen voor het overleg tussen arts en verpleegkundigen in instellingen. Dat laatste vooral om overtredingen of ethische problemen te voorkomen
Uit een onderzoek uit 2004 bleek dat maar liefst 86% van de ondervraagde verpleegkundigen geen mening had over de bestaande richtlijnen omdat ze deze nooit hadden ingezien of omdat ze zich weinig over de inhoud konden herinneren.
.

Strafbare advocaat

Deze beschermheilige van de Praagse advocatuur was er niet voor de advocaat uit Tielt-Winge.

Een gewezen advocaat uit Tielt-Winge ging zeer voortvarend te werk in een aantal zaken. Het meest opvallend was een vals vonnis dat hij opstelde, waarin stond dat zijn cliënt een schadevergoeding van 2,4 miljoen euro zou ontvangen.
Het ging daarbij om iemand die een schadevergoeding wilde krijgen omdat hij een kind van een oorlogsslachtoffer was. Eind 2004 meldde de advocaat zijn cliënt dat de Brusselse rechtbank 2,4 miljoen euro had toegekend. Hij vermeldde fictieve rechters en een fictieve griffier op het document. Een vervelende bijkomstigheid was dat hij met die uitspraak ook de media haalde.
De Hasseltse correctionele rechtbank veroordeelde een gewezen advocaat uit Tielt-Winge tot 8 maanden cel met uitstel en een geldboete van 2.750 euro wegens het opstellen van valse documenten en het gebruik van valse stukken. Volgens de rechtbank had de malafide advocaat het vertrouwen van zijn cliënten en vennoten schromelijk beschaamd. Bovendien bracht hij een hele beroepsgroep in diskrediet.
Dit was overigens niet de enige zaak waarin de advocaat valse documenten had opgesteld. Een vrouw zou de erfenis krijgen van haar overleden vader, die haar niet erkend had. Een man, die het slachtoffer was van een vechtpartij, zou een schadevergoeding van bijna 40.000 euro krijgen.
Zijn motief was dat hij indertijd “de pedalen verloor omdat hij op kantoor werk van collega's op zich had genomen”.
De benadeelden kregen in totaal 9.400 euro schadevergoeding toegewezen.
.

Niet meer te koop: Lijst Dedecker

Wie interesse heeft in het logo van Lijst Dedecker heeft pech. Want wie op Ebay zoekt naar de aanbieding, vindt alleen nog maar dit bericht:
Deze aanbieding (170294038911) werd verwijderd of is niet meer beschikbaar. Controleer of u het juiste objectnummer hebt ingevoerd. Als deze aanbieding door eBay werd verwijderd, beschouw ze dan als geannuleerd. Opmerking: aanbiedingen die langer dan 90 dagen geleden zijn afgelopen, zijn niet meer beschikbaar op eBay.

Te koop: Lijst Dedecker

De merknaam Lijst Dedecker was per opbod te koop op de online veilingsplaats eBay. Het startbod was 100 euro, maar na eentijdje liep de prijs aardig op. Men kon tot en met 19 januari bieden.
De naam en het logo zijn eigenaar van de Leuvense reclameman Wim Schamp. Hij wil Lijst Dedecker verbieden om daar nog langer gebruik van te maken. Schamp kreeg vlak na de federale verkiezingen van 2007 ruzie met Dedecker.“Ik had voor de campagne van Lijst Dedecker een parodie gebruikt op stripfiguur Lucky Luke, en Dedecker was daarop gedagvaard door de weduwe van tekenaar Morris. Dedecker wilde me vervolgens niet meer betalen”, aldus Schamp. Hij nam daarom een patent op de naam en op het partijlogo. Onderhandelen met Dedecker leverde niets op. Vandaar dat hij alles op Ebay te koop heeft gezet.Volgens Dedecker heeft Schamp naam en logo ten onrechte laten deponeren: “Wij hebben hem betaald voor het ontwerp, dus het is onze eigendom. Schamp is alleen maar uit op wraak.”
Op zijn site legt Dedecker uit waarom LDD eigenaar is en niet Schamp? "NIET omdat Schamp in opdracht van LDD het merk heeft gecreëerd, maar omdat de voorgebruiker van een merk beschermd is tegen degene die het merk deponeert te kwader trouw. Deze bescherming wordt hem geboden in artikel 2.4.f van het Benelux-verdrag dat 4 voorwaarden inhoudt voor een depot 'te kwader trouw':
1. er moet een geldig depot zijn;
2. een derde moet in de drie jaar voorafgaande aan dit depot een overeenstemmend merk voor soortgelijke waren in het Benelux gebied normaal en te goeder trouw hebben gebruikt;
3. de deposant moet van het voorgebruik hebben geweten of behoren te weten;
4. de derde heeft niet in het depot ingestemd.
LDD heeft in de periode voorafgaand aan het depot gedurende 4 maanden het depot te goeder trouw gebruikt. LDD is dus de voorgebruiker van het merk. Wim Schamp was daar uiteraard van op de hoogte. LDD heeft geen toestemming gegeven voor het depot. Daarom is het depot nietig, maar de rechter moet de nietigverklaring altijd uitspreken. De uitspraak wordt tegen het einde van dit jaar verwacht."
.

Censuur op de RAI?

In het Italiaanse parlement hebben volksvertegenwoordigers om een debat gevraagd. De inzet van dat debat was de censuur die RAI gepleegd had door enkele homo-erotische scènes uit de film Brokeback Mountain weg te laten. Het ging met name om een seksscène en de twee kussende mannen.
Critici waren verontwaardigd, omdat een kussend heterostel geen enkel probleem zou zijn geweest.
De RAI stelde echter dat er een vergissing in het spel was. De versie waarin geknipt was, zou op een vroeg tijdstip worden uitgezonden. De versie voor de avond was de volledige film. De technici hadden per ongeluk de verkeerde, geknipte, versie uitgezonden.

(Bron: Reuters)

.

Roettax

Het Europese Hof van Justitie heeft bepaald dat Brussel Nederland ten onrechte heeft verboden om roetfilters verplicht te stellen voor nieuwe dieselauto’s. Weliswaar worden eind 2009 nieuwe Europese normen voor nieuwe auto’s van kracht, maar mogen de bestaande vrachtwagens zonder aanvullende Nederlandse wetgeving nog tot 2012 zonder roetfilter op de markt worden gezet.
Eerder verbood de Nederlandse rechter het stimuleren van roetfilters door middel van een differentiatie in de tarieven voor de aanschafbelasting van nieuwe auto’s, de zogenaamde roettax is afgewezen.

Parkarrest in plaats van huisarrest

Een 35-jarige Milanees werd veroordeeld wegens diefstal. In eerste instantie kreeg hij een huisarrest opgelegd, maar toen hij door de politie thuis werd afgeleverd, werd hij door zijn vader en broer niet binnengelaten. “We zijn geen monsters. Het spijt ons heel erg, maar hij kan hier echt niet blijven. We vliegen elkaar al eeuwen naar de strot. Laten we er niet om heen draaien. We hebben hem voortdurend gesmeekt om te stoppen met stelen en om uit te kijken naar een eerlijke baan. Hij zweerde dan dat hij zou veranderen, maar wat deed hij elke keer? Hetzelfde en dan ging hij weer terug de naar de gevangenis.”
Een paar uur later werd de Milanees in een park in Milaan gezet. Daar moest hij zijn huisarrest uitzitten. Het enige dat hij had om zich tegen de kou te weren, was een deken en paar kartonnen dozen.
Van tijd tot tijd kwam de carabinieri even langs om te controleren of de man er nog zat. Er zat al eens eerder iemand zijn straf uit in het park, maar die nam vrij snel de benen.

Noorse prostitutie

Sinds 1 januari 2009 heeft Noorwegen een nieuwe wet erbij: wie voor seks betaalt, is strafbaar. Dat varieert van een celstraf tot – maximaal – zes maanden. Als het om kinderprostitutie gaat, dan kan die celstraf oplopen tot drie jaar.
Die wet is niet uniek. Zweden en Finland hadden al eerder een soortgelijke wet.
Aan prostituees wordt gratis onderwijs en gezondheidszorg geboden om de prostitutie terug te dringen. Maar critici vrezen dat de prostitutie nu in het illegale circuit terechtkomt. De wet werkt dan averechts.
(bron: BBC)
.

Eluana Engaro - het Europese Hof voor de rechten van de mens (2)

Nadat het Italiaanse Hof van Cassatie had geoordeeld dat het stopzetten van de kunstmatige voeding van de comapatiënte Eluana Englaro niet onrechtmatig was, heeft een aantal verenigingen de zaak aangekaard bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Deze verenigingen wilden de beslissing van het Italiaanse Hof van Cassatie laten terugdraaien. Op deze wijze proberden ze te voorkomen dat de kunstmatige voeding van de comapatiënte zou worden stopgezet.
Maar de rechters van het Europese Hof weigerden om de eis van de Italiaanse verenigingen in te willigen. Volgens de verenigingen was hier sprake van een schending van het recht op leven, maar de rechters oordeelden dat verenigingen niet-ontvankelijk waren. Ze hadden geen directe link met Eluana Engaro. En ze waren evenmin slachtoffer van die wet.
.

Eluana Englaro - geen Trias Politica in Italië (1)

Hof van Cassatie, Rome

In België viel eind 2008 het kabinet - mede - vanwege een vermoeden van politiek ingrijpen in de rechterlijke macht. In Italië doet men helemaal niet zo moeilijk over de schending van de Trias Politica.
Wat is er aan de hand? Zeventien jaar geleden raakte de dochter van Beppe Englaro in een comateuze toestand na een auto-ongeluk. Sinds een aantal jaren wilde Englaro zijn dochter laten inslapen. Het toeval wilde dat Eluana een jaar voor haar eigen ongeluk in 1992 een comateuze vriend had bezocht. Hij werd kunstmatig in leven gehouden en bij die gelegenheid gaf zij te kennen dat ze hoopte dat haar familie zou ingrijpen als haar zoiets zou overkomen.
Experts bevestigden dat de toestand van de patiënte onomkeerbaar was.

Het Hof van Appèl oordeelde eerst zeven keer negatief over een verzoek tot euthanasie, maar eind juli 2008 besloot het Hof van Appèl in Milaan dat de voeding mocht worden gestopt. Het Hof van Cassatie, de hoogste rechtbank van Italië, bevestigde november 2008 die uitspraak. Englaro vond na veel moeite in een kliniek in Udine een arts die zijn dochter zou laten inslapen.
Maar Maurizio Sacconi, de minister van gezondheidszorg, dacht daar anders over. Hij dreigde het ziekenhuis met sancties als zij Eluana zou laten sterven. De bestuursvoorzitter van de kliniek voelde zich bedreigd. Juristen riepen verbaasd dat een minister niet tegen de wil van het hof in mag gaan, maar daar had Sacconi geen boodschap aan.
Eluana is nog niet ingeslapen.
(bron: Trouw en Corriere della Sera)


.

30% rendement, 5% banen weg en 5.7 miljoen euro voor PCM-bestuur

PCM geeft onder meer de Volkskrant, Trouw en NRC Handelsblad uit. Dit clubje kranten vervult een cruciale rol in de huidige democratie door de onafhankelijk gedegen journalistiek onderzoek. Om de cruciale rol te blijven kunnen spelen, vond het bestuur in 2004 wenselijk om het Britse opkoopfonds Apax binnen te halen. PCM had het geld gewoon kunnen lenen, maar Apax kocht PCM begin 2004. En vertrok in de zomer van 2007 weer. Behaald rendement: meer dan 30 procent. Dat was mogelijk doordat de andere grootaandeelhouder van PCM, de ideële Stichting Democratie en Media (SDM), bereid was veel meer dan de reële marktwaarde - 100 miljoen euro - te betalen aan de Britten. Dat blijkt uit een onafhankelijk onderzoek van de Ondernemingskamer.
De financiële gevolgen van de Apax-avontuur zijn ronduit desastreus. PCM moet 300 miljoen euro aan derden betalen “zonder dat daar enig ondernemingsbelang mee is of was gemoeid.” “Weggegooid geld”, oordelen de onderzoekers. Apax, zo heet het, heeft PCM “weinig tot niets” gebracht, overigens mede door toedoen van het ruzies binnen PCM. Daarnaast zegt PCM dat de kranten te kampen hebben met teruglopende inkomsten van advertenties.
De leden van PCM-raad mogen inmiddels vertrekken: Ben Knapen met 1,5 miljoen, Theo Bouwman met 1,8 miljoen en Philip Alberdingk Thijm met 1,4 miljoen en Antonie Zoomers werd afgescheept met een schamele 1 miljoen.
En verder? Vijf procent van de 2600 banen zullen verdwijnen.

Foutje, bedankt

Een moeder ging met haar twee kinderen even wat geld afhalen. Vervolgens zag ze zichzelf terug op een televisieprogramma, waarin videobeelden getoond werden van een ‘vrouw die met een gestolen bankkaart geld kwam afhalen’. Klopte dus niet. De vrouw had niets te maken met deze zaak. Met een “het is heel vervelend dat dit is gebeurd”, een bosje bloemen en een brief voor de school van de kinderen was voor de politie de zaak afgedaan.
Hoe de fout ontstaan is, vond de politie haar eigen zaak en deed bijgevolg geen mededelingen.
.

Tuchtonderzoek tegen Fortis-rechter

Christine Schurmans, een van de Belgische rechters die de Fortis-zaak behandelde, is een briljante juriste. Maar ze heeft niet kunnen voorkomen dat er inmiddels een disciplinair onderzoek tegen haar loopt. Mogelijk heeft ze uit de schoot geklapt over de Fortis-zaak en het hof van beroep heeft daarom een tuchtonderzoek geopend.
In eerste instantie dwarsboomde ze uitspraak over de Fortis-zaak. Twee rechters vonden dat de regering-Leterme fout zat, maar zij deelde die mening niet. Ze weigerde daarom de uitspraak te tekenen en dat is al heel bijzonder. Vervolgens meldde ze zich ziek, zodat er een vervangende rechter gezocht moest worden. De uitspraak zou daardoor vertraging oplopen.
Maar inmiddels had haar man, een hoge CD&V’er, tijdens die periode over de Fortis-zaak gepraat met de kabinetschef d’Hondt. Dat is niet alleen ethisch fout, maar kan zelfs leiden tot strafvervolging.
Ghislain Londers, eerste voorzitter van het Hof van Cassatie, was verrast over deze gang van zaken. Het lijkt er op, zou zei hij in een eerste commentaar, dat Schurmans haar beroepsgeheim heeft geschonden.
Nader onderzoek volgt.
.

Acht maanden voorwaardelijk wegens overspel

Elk jaar dienen duizenden boze Zuid-Koreaanse echtgenoten een klacht bij de rechtbank in omdat hun echtgenoten overspel zou gepleegd hebben. Het gebeurt overigens maar zelden dat de rechtbank een gevangenisstraf geeft, maar de zesendertigjarige Zuid-Koreaanse actrice Ok So-ri kreeg een acht maanden voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd voor haar buitenechtelijke affaire.
Dat kan op basis van een vijfenvijftig jaar oude overspelwet, die nog stamt uit de tijd dat vrouwen helemaal niets te vertellen hadden. Die wet was bedoeld om vrouwen te beschermen. Maximaal kan een overspelige echtgenoot twee jaar onvoorwaardelijk krijgen.

Kleintje Muurkrant vs. Essence/Kuijpers: 3 - 0?

Nog even de stand van zaken: Essence verloor dus het kort geding dat zij tegen Kleintje Muurkrant had aangespannen. Essence, zo bepaalde de rechtbank, moest de proceskosten, zo’n kleine duizend euro, betalen en om dat ze voorkomen, legde de advocaat van Essence, mr Eric Kuijpers, beslag op het vermogen van zijn cliënt. Er loopt namelijk nog een procedure bij het Hof in Den Bosch. Kuijpers vordert 45.000 euro aan dwangsommen. Kleintje Muurkrant werd daar eerder toe veroordeeld door de Bossche rechtbank, maar is inmiddels in hoger beroep gegaan. Aangezien Essence de proceskosten van rond de duizend euro aan ons dient te voldoen heeft advocaat Kuijpers nu beslag gelegd onder zijn eigen client ten behoeve van zich zelf in verband met die 45.000 euro aan dwangsommen. Om te voorkomen dat wij over dit geld komen te beschikken. Kuijpers zal wel het een en ander hebben moeten uitleggen aan zijn cliënt want echt handig oogt dit natuurlijk niet. Kuijpers handelt hiermee overigens volgens Kleintje Muurkrant in strijd met zijn onafhankelijkheid als advocaat. “Hij heeft twee petten op. Aan de ene kant opereert Kuijpers met zijn prive-pet op in zijn eigen zaken tegen ons en tegelijkertijd heeft hij zijn advocatenpet op als advocaat van Essence. Met zijn (voor)wetenschap als advocaat inzake Essence in verband met de door hen te betalen proceskostenveroordeling doet hij nu zijn voordeel in zijn eigen privé-zaak. Als je slecht denkt zou Kuijpers er zelfs belang bij hebben de zaak van Essence te verliezen zodat hij zelf de door hen te betalen proceskostenveroordeling kan opstrijken. Waar is nu de onafhankelijkheid en afstand ten opzichte van zaken die een advocaat volgens de tuchtregels dient te bewaren?”

Kleintje Muurkrant vs. Essence: 2 - 0

De Kleine Muurkrant/Stelling plaatste de dagvaarding van advocaat Kuijpers op hun website. Ze werden gedagvaard vanwege een reportage over peperdure trainingen van Essence. Een schending van het auteursrecht, brieste Kuijpers. Nonsens, meende de rechtbank terecht. De Stelling merkte op dat Kuijpers geen auteursrecht had op zijn dagvaarding, omdat daarin alleen in juridische gemeenplaatsen geschreven werd. Bovendien was “de dagvaarding een nieuwsfeit waarvan kennisneming door het publiek bijdraagt tot beter begrip van het ter zitting verhandelde en uiteindelijk van dit vonnis”.
Kuijpers beet voor de tweede keer in het stof.
(wordt vervolgd)

Kleintje Muurkrant vs. Essence: 1 - 0

Het links radicale Kleintje Muurkrant, een blad en website, publiceerde een aantal bevindingen van mensen die een cursus gevolgd hadden bij het Amsterdamse bedrijf Essence Trainingen. Dit bedrijf houdt zich bezig met bewustzijnstrainingen, maar niet tot ieders tevredenenheid. In aantal artikelen dat op site www.stelling.nl/kleintje verscheen, deden deelnemers verslag van de cursus Er was volgens hen sprake van intimidatie en harde confrontatie met de tekortkomingen van de cursisten. Die moesten hun diepste geheimen aan wildvreemden op straat vertellen en in badkleding te horen of zij sexappeal hadden.
Tijdens of na de oefeningen moeten de cursisten in hun schriftje lijstjes maken met mogelijk nieuwe cursisten. Dit wordt steeds weer opnieuw gevraagd. Na de Essence worden de cursisten geacht direct deze mensen te gaan bellen om mee te gaan naar een info-avond
Elma Drayer, een journaliste van Trouw, heeft ooit beroepshalve een paar van zulke groepssessies bijgewoond. “Ze verlopen volgens een vast stramien. Een conferentiezaal vol hoog opgeleide landgenoten hangt aan de lippen van een enthousiaste trainer die zijn publiek in één avond weet wijs te maken dat het wel een mentale opknapbeurt kan gebruiken. De boodschap luidt steevast: ongeluk is een keuze, geluk dus ook. Waarna de aanwezigen een peperdure 'basiscursus' wordt aangepraat. Is die eenmaal doorlopen, dan zijn er vervolgcursussen waarbij je nóg dieper in je ziel kunt afdalen.” In de omgeving van zo'n cursist valt het op, weet Drayer te melden: “wie een dergelijke bewustzijnstraining heeft gevolgd komt eruit als een herboren mens. Geobsedeerd door één missie: jou ook op zo'n cursus zien te krijgen.”
Essence eiste in een kort geding dat Kleintje Muurkrant de identiteit van de auteurs bekend zou maken. De “lasterlijke en schadelijke” artikelen moestenniet alleen gerectificeerd, maar ook verwijderd worden.
De rechter stelde Essence in het ongelijk. In het vonnis maakte de rechter korte metten met de claim van Essence: “De artikelen zijn niet nodeloos grievend of beledigend jegens Essence c.s. Hoogstens is de inhoud van de artikelen onaangenaam voor de zakelijke reputatie van Essence c.s., maar dit is op zichzelf onvoldoende reden om te spreken van onrechtmatige uitlatingen. Daarbij speelt tevens een rol dat de uitlatingen zijn gedaan in het kader van een openbaar publiek debat over de waarde en gevaren van een bepaalde aangeboden dienst (in dit geval de bewustzijnstrainingen van Essence). (...) Het gaat immers om het uitdragen en onderbouwen van een waardeoordeel in het kader van een publiek debat en dus om een mening. Het recht op vrijheid van meningsuiting beschermt in beginsel, zeker in een actueel publiek debat als het onderhavige, ook meningen waaraan anderen aanstoot aan kunnen nemen."
Inmiddels is de kritiek ook doorgedrongen tot een groter publiek.
(wordt vervolgd)
.

Hartnetts seks kost 23.000 euro

Josh Hartnett, een Amerikaanse acteur (in o.a. Pearl Harbor), accepteerde een schadevergoeding van bijna 23 duizend euro van de Britse boulevardkrant Daily Mirror. De dertigjarige acteur had een rechtszaak aangespannen tegen de Daily Mirror. In die krant stond op 1 september een uitgebreid verhaal over de seks die Hartnett had met een vrouw in de bibliotheek van het Soho Hotel in Londen. De seksuele handelingen zouden op video staan.
In de rechtbank bekende de journalist dat alle beschuldigingen compleet verzonnen (“entirely false”) waren. De prijs voor die grap was 20.000 pond. De acteur zal het smartengeld aan een goed doel spenderen.

(bron: BBC)

Bezoek aan bordeel: 7.400 euro?

De prijs voor een bezoek aan een bordeel kan oplopen tot pakweg 7.400 euro. Het gaat dan niet om heel bijzondere behandeling, maar om de maximale boete voor een bezoek aan een illegale prostituees. Zes maanden celstraf behoort ook tot de mogelijkheden. Dat is grosso modo het voorstel van de ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Hirsch Ballin (Justitie). Het niet om de betaalde liefde zelf, maar om misbruik, mensenhandel, dwang en overlast aan te pakken.
De bewindslieden willen een eenduidige, landelijk geldende vergunningplicht voor bordelen, massageclubs en seksbioscopen. Nu bepalen de gemeenten welk beleid wordt gevoerd.
Niet alleen bordelen vallen straks onder de vergunningplicht, maar ook bedrijven als massageclubs of seksbioscopen. Als dat niet gezamenlijk wordt aangepakt, is de kans groot dat mensenhandel niet via het kanaal van de illegale bordelen, maar via de seksshops loopt.
Die scheiding is ook voor de klant herkenbaar, zeggen ze. In juni debatteerde de Kamer nog over dit onderwerp en een meerderheid was tegen het strafbaar stellen van illegaal hoerenbezoek. ‘Symboolpolitiek’, noemden de tegenstanders in de Tweede Kamer die wetgeving toen.
Dat was anders aan het begin van de vorige eeuw in Wenen. Daar mocht de politie naar eigen inzicht ‘verdachte’ vrouwen mocht oppakken, wat dan ook veelvuldig gebeurde. Dienstmeisjes die een boodschap moest doen, eindigde geregeld op het politiebureau.
(bron: Volkskrant)
.

60 jaar Rechten van de mens

Eén van de Nederlanders die destijds mocht meeschaven aan de tekst van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens was de franciscaner pater Didymus (1890-1965). Zijn echte naam was Leo Beaufort en hij had theologie, wijsbegeerte en rechten gestudeerd. In 1947 werd hij benoemd tot hoogleraar volkenrecht.
Beaufort maakte zich hard om God in de preambule – een soort voorwoord – te schrijven. Hij diende – geïnspireerd door de “recente bittere ervaringen”een amendement in: de erkenning van mensenrechten is gebaseerd op de goddelijke oorsprong van de mens en zijn lotsbestemming. Dat amendement kwam tegemoet aan de overtuiging van de meerderheid van de wereldbevolking. Ook voor atheïsten hoefde God in de preambule geen probleem te zijn. Ze konden volgens hem immers het ‘Goddelijke’ zinnetje negeren en mochten “onwetend” blijven.
Communisten waren niet gecharmeerd van zijn voorstel. De Sovjetafgevaardigde Bogomolov wees op het feit dat in de Franse versie van de Rechten van de burger en de mens uit 1789 ‘God’ evenmin voorkwam. Een Chileense afgevaardigde wees erop dat in de Chileense grondwet evenmin een verwijzing naar God stond.
Beaufort trok zijn amendement uiteindelijk in.
(bron: Rooessing in Trouw)
.

19 of 6%?

Betaal je 19 of 6 procent btw als je naar een peepshow kijkt? De Jager, staatssecretaris van Financiën, ging in elk geval voor de 19 procent; een uitbater van een Amsterdamse peepshow ging voor 6%. Maar de Hoge Raad meende dat bij een peepshow een podium staat en dat mensen die naar die voorstelling gingen, ook nog eens een keer betalen om er naar te kijken. Het gaat dus om toneel. In btw-procenten uitgedrukt: 6.
De motivering van de Hoge Raad luidde als volgt: “De begrippen muziek- en toneeluitvoeringen moeten ruim worden opgevat en het culturele karakter of het culturele niveau van een voorstelling of uitvoering is niet van belang”.
Inmiddels is op 1 januari 2008 de wet aangepast: het lage tarief geldt niet voor “peepshows en andere optredens die primair gericht zijn op erotisch vermaak”.
.

Schwere Wörter ins Grundgesetz

Als het aan de CDU ligt, wordt er in de Duitse grondwet een verwijzing opgenomen naar de Duitse taal, En dat is tegen het zere been van de Groenen, de SDP en opvallend genoeg ook CDU-voorvrouw Merkel. "Ich bin dagegen", zei Merkel later. "Ich persönlich finde es nicht gut, alles ins Grundgesetz zu schreiben. Wir haben jetzt Anträge auf Kultur, auf Sport, auf die Frage der Familien, auf die deutsche Sprache jetzt, und wir müssen aufpassen, dass das jetzt nicht inflationiert."
Ook in Nederland gaan stemmen op om een verwijzing naar de Nederlandse taal op te nemen in de Grondwet.
(bron: Der Spiegel)
.

850.000 onrechtmatige DNA-stalen

Waarschijnlijk moet de Britse regering 850.000 stalen met DNA-gegevens vernietigen. Het gaat om gegevens van mensen die wel zijn opgepakt, maar nooit werden veroordeeld. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg heeft beslist, dat het bijhouden van DNA-gegevens van mensen die nooit veroordeeld werden, een schending van het recht op een privé-leven inhoudt. En aangezien de uitspraken van het Hof bindend zijn voor de staten die lid zijn, kan de Britse regering niet anders dan stoppen met het bijhouden van die gegevens. Advocaten van opgepakte, maar niet veroordeelde lieden hebben al laten weten dat ze nu voor de volgende stap gaan, namelijk het vernietigen van de stalen.
In totaal zitten er ongeveer 850.000 DNA-stalen van niet-veroordeelden in de databank. Dat is pakweg éénvijfde deel van alle gegevens uit de DNA-bank.
Deze zaak werd door de advocaten van twee Britten, Michael Harper en een minderjarige, aan de orde gesteld. Harper had zijn partner lastiggevallen en de minderjarige had geprobeerd een bank te overvallen. Beiden werden niet veroordeeld, maar hun gegevens werden niet uit de databank gehaald. Bij alle nationale rechtsinstanties kregen ze nul op het rekest, maar het Hof oordeelde anders.
De strijd duurde in totaal zeven jaar.
Jacqui Smith, de Britse minister van Binnenlandse zaken, was teleurgesteld.
(bron: De Standaard, 5.12.08)
.

Hoofddoekje tijdens gym? Kan niet.

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens besliste onlangs (december 2008) dat een Franse school twee Franse moslima’s terecht van school had uitgesloten. Het ging om twee meisjes die het doekje tijdens de gymles weigerden af te doen. De uitsluiting betekende overigens niet dat de meisjes geen onderwijs meer kregen. Ze mochten hun onderwijs per post vervolgen.
Het tweetal beriep zich op het recht op vrijheid van godsdienst en het recht om onderwijs te volgen. Het hof stelde echter dat de sanctie van de school niet buiten proportie was en dat ze – hoe dan ook – hun onderwijs per post konden blijven volgen.
(bron: De Standaard, 5.12.08)
.

Europese Hof en de aanwezigheid van een advocaat tijdens het verhoor

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft besloten dat advocaten ook bij het eerste politieverhoor aanwezig mogen zijn. Aanleiding voor deze uitspraak was de zaak Yusuf Salduz. Hij werd door de Turkse politie opgepakt en bekende in het eerste verhoor PKK-leuzen te hebben geroepen. Later herriep hij deze bekentenis, want hij zou die enkel afgelegd hebben vanwege de grote druk van de verhoorders. Maar dat mocht niet baten. Hij kreeg tweeënhalf jaar cel. In hoger beroep bleef het vonnis gehandhaafd. Maar nu, na zebenenhalf jaar, heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Straatsburg) hierover een uitspraak gedaan.
Is dit arrest belangrijk voor de Nederlandse (straf)recht? Taru Spronken, hoogleraar strafrecht (UM) meent van wel: "dit werpt een heel ander licht op de Nederlandse praktijk." Het Hof zegt namelijk letterlijk dat de regel is (of moet zijn) dat de advocaat al meteen bij het eerste verhoor aanwezig mag zijn, tenzij er dwingende redenen zijn om dat recht in een individueel geval te beperken. Lapt men deze regel aan zijn laars, dan is er sprake van een fatele schending van de rechten van de verdachte: 'irretrievable prejudiced'.
Het gaat feitelijk om de interpretatie van artikel 28 van het Wetboek van Strafvordering: "de verdachte is bevoegd zich door een of meer gekozen of toegevoegde raadslieden te doen bijstaan." Daarmee is nog geen antwoord gegeven op de vraag hoever dat 'bijstaan' gaat. De Hoge Raad stelde dat dit niet zover gaat dat de advocaat ook in de verhoorruimte mag zitten.
Op dit moment loopt er overigens in Nederland al een experiment: onder bepaalde omstandigheden mogen advocaten bij moord- of doodslagzaken bij het verhoor zijn. Wel mag de advocaat geen oogcontact hebben met de verdachte en moet z'n mond houden. Dit experiment staat volgens Spronken nu “op losse schroeven”.
(bron: NRC)
.

Straffende leraar zelf gestraft met schorsing

Britse vakbond van leraren

Een leraar van een sportschool ‘Derby Moor Community Sports College’ in het Britse Derby is geschorst omdat hij leerlingen press-ups (opdrukoefeningen) liet doen als ze te laat op school aankwamen. De directeur noemde deze maatregel een ‘unacceptable sanction’.
De onderwijzersvakbond NUT (National Union of Teachers) bestempelde de beslissing als “politieke correctheid in het absurde”. Bovendien wees de bond erop dat geen enkele leerling of ouder geklaagd had over deze sanctie. Een collega had geklikt.
(bron: BBC)

.

Verbod op gympen in de gevangenis

De spanning tussen gedetineerden in de gevangenissen van New York loopt soms hoog op. Eén van de maatregelen die men in New York tegen deze agressie heeft genomen, is een verbod om op gympen te lopen. Het doel van is om spanningen tussen gedetineerden te vermijden. De gevangenisdiensten hebben alle gevangenen de opdracht gegeven om identieke schoenen te dragen. Ze kosten twee dollar. “Het is een maatregel om het geweld tussen de gevangenen te verminderen en te kunnen controleren. Vooral tussen die gedetineerden die graag merkschoenen dragen”, zei woordvoerder Stephen Morello. Advocaat Leo Glickman, gespecialiseerd in gevangenissenrecht, stelde dat in de meeste gevangenissen gedetineerden hun eigen kleding mogen dragen. Bovendien is een aantal verdachten (nog) niet berecht voor welk misdrijf dan ook.

(bron: Daily Mail)

.

China en de schending van mensenrechten

Onlangs werd er weer een wetenschapper geëxecuteerd. Dit keer was het de zestigjarige biomedische onderzoeker Wo Weihan. De aanklacht: in januari 2005 zou hij in ruil voor 400.000 dollar staatsgeheimen hebben verkocht aan Taiwan. Wo zou bekend hebben.
Volgens zijn dochter was die bekentenis onder druk afgelegd; was hij een jaar lang verhoord zonder bijzijn van een advocaat; mocht hij geen bezoek van familie ontvangen; was hij volledig afgesloten van de buitenwereld; en liep hij waarschijnlijk ten gevolge van een mishandeling een hersenbloeding op.
De verdedigers kregen geen toegang krijgen tot het hele dossier, omdat het hier een spionagezaak betreft. In januari 2006 werd hij overigens al schuldig bevonden aan – onder meer – het bespreken van de gezondheid van Chinese topleiders met de Taiwanezen. Ook zou hij militaire tekeningen aan Taiwan hebben verkocht.
Dat deze zaak publiciteit kreeg lag aan het feit dat zijn dochter, Ran Chen, de Oostenrijkse nationaliteit heeft en getrouwd is met een Amerikaan. Zij bracht de Verenigde Staten en de Europese Unie op de hoogte en deze startten een internationale campagne. China had echter geen boodschap aan deze campagne. Weihan heeft het Chinese staatsburgerschap en hij wordt op basis van het Chinese recht veroordeeld. De nationaliteit van zijn dochter doet er niet toe.
In 2007 werden er volgens Amnestie International zeker 470 burgers geëxecuteerd. Maar een andere organisatie, zoals de Dui Hua Foundantion, houdt het op 6000.
.

Eurlings als de fluwelen dictator

Eurlings wil spoedwet wegverbreding, kopte het NRC. De wet moet een versnelde aanleg van dertig wegprojecten regelen. Eurlings liet al eerder weten dat hij al de rechtsbescherming maar eigenlijk niks vindt. Er zijn kennelijk urgentere zaken dat het milieu.
De kamermeerderheid wil dat de Raad van State er nog eens naar kijkt.
Maar of dat wat oplevert? Oud-hoogleraar Twan Tak waarschuwt al tijden voor het feit dat Nederland bestuursrechterlijk in een fluwelen dictatuur leeft. In theorie is er wel rechtsbescherming, maar in de regel trekt de burger toch aan het kortste eind.
(bron: NRC)
.

Sarkozy mag nog steeds worden geprikt

Het voodoopopje van Sarkozy (12,95 euro) blijft op de markt. Eerder wees de rechter een verbod af. In hoger beroep werd het oordeel van deze rechter bevestigd. Grotendeels dan, want het hof van beroep wilde wel dat bij het popje een mededeling wordt bijgevoegd, waarop staat dat het prikken in de poppen de Franse president in zijn waardigheid aantast.
De advocaat van Sarkozy had geprobeerd de poppen te verbieden op basis van het portretrecht. Maar het hof van beroep oordeelde dat het recht op vrijheid van meningsuiting zwaarder woog. Er mag dus weer geprikt worden in Sarkozy.

Facebook als juridische kennisbron

Facebook kent meer dan één toepassing. Een jurylid raadpleegde haar vriendinnen via Facebook over de vraag wat ze moest doen bij een verkrachtingszaak. Ze vroeg haar vriendinnen niet alleen om raad, maar postte ook allerlei details over het seksuele misbruik van het veertienjarige meisje.
Op de site was ook te lezen dat ze niet wist wat ze moest beslissen: “Dus ik plaats een poll zodat ik weet hoe jullie erover denken". Juryleden mogen uiteraard niet praten over de zaak waarover ze moeten beslissen. Er is een zwijgplicht. Toen dit uitkwam, werd ze uit de jury gezet.In feite liep dit nog met een sisser af, want in principe kon het proces ook geschrapt worden.

(bron: BBC)

.

Het schaamhaar van Rouvoet

Schaamhaar spreekt tot de verbeelding. Als je de discussie over het elektronisch kinddossier (EKD) enigszins gevolgd hebt, krijg je stellig de indruk dat het met name om het schaamhaar gaat. “Als iemand van 16 nog geen schaamhaar heeft, kan het belangrijk zijn dat de GGD daar naar kijkt.”, aldus minister Rouvoet. Hij wil dat vanaf 2009 alle kinderen tot 19 jaar zo'n dossier krijgen zodra zij in aanraking komen met de jeugdgezondheidszorg.
In een naslagwerk staat uitgebreid beschreven hoe artsen gegevens moeten registreren. Zo zijn er speciale codes voor 'geen schaamhaar', 'lichte of donkere beharing', of 'gekrulde beharing'. Het Tweede Kamerlid Dezentjé van de VVD wilde ook nog even grappig doen: “Gaat de schaamhaarpolitie dit controleren?'' Rouvoet vond dat Dezentjé 'hersenschimmen' najaagt. “Ze lijkt Don Quichot wel. Net alsof ze een obsessie met deze minister heeft. We doen met het kinddossier niks nieuws. Alleen leggen we digitaal vast wat nu op papier staat.”

De zaak Drew/MySpace

Sinds mei van dit jaar speelt in de VS de zaak Drew. De 49-jarige Lori Drew deed zich voor als een 16-jarige jongen Josh en zette via de internetsite Myspace een 13-jarig meisje aan tot zelfmoord. Josh, drew dus, flirtte met het 13-jarige meisje, maar begon op een bepaald moment steeds vervelender mails te sturen. Bovendien maakte Josh de mails openbaar en zorgde zo voor een roddelcircuit. In de laatste mail aan haar stond dat iedereen een hekel aan haar had en dat de wereld er zonder haar beter uit zou zien.
De moeder van de dertienjarige kwam toevallig achter deze zaak en verbood haar dochter verder Myspacegebruik. Dat mondde uit in een ruzie en het meisje rende ze naar boven. Kort daarna hing het meisje zichzelf op in de badkamer. Na twintig minuten rook haar moeder onraad en vond haar in de badkamer. Ze leefde nog, maar een dag later overleed ze alsnog.
Kon Drew, die zich als Josh uitgaf, hiervoor veroordeeld werd? De jury meende van wel. Afgelopen dinsdag werd ze namelijk veroordeeld. Volgens de jury was ze gedeeltelijk schuldig, maar de strafmaat is nog niet bepaald. Voor het illegaal gebruik van een computer kan Drew maximaal drie jaar gevangenisstraf krijgen en een boete van $ 300.000.

(bron: New York Times)

.

Rechten of recht?

Waarom studeer je ‘rechten’ en studeer je af in (bijv.) ‘Nederlands recht’? Je studeert toch ook niet ‘wijsbegeertes’ of ‘wiskundes’? Dat we spreken van rechten heeft te maken met het feit dat we vroeger niet alleen het wereldse of seculiere recht bestudeerden, maar ook het canonieke of kerkelijk recht. Met andere woorden, studenten bestudeerden twee rechtsstelsels.
In de hedendaagse studie bestuderen we alleen het Nederlands recht. Kerkelijk recht is nu doorgaans een onderdeel van de studie theologie.

Kamasutra als staatkundige persiflage

De nieuwe veetaling uit het sanskriet door Herman Tieken (Athenaem, Amsterdam 2008)

Volgens vertaler Herman Tieken is de Kamasoetra een persiflage op een ouder geschrift, namelijk de Arthashastra. Dat is een verhandeling over koningschap en staatsinrichting. “Beide teksten hebben precies dezelfde opbouw en bevatten veel opsommingen. Ik ben tot de conclusie gekomen dat de Kamasoetra niets anders dan een persiflage op de Arthashastra kan zijn. Zo van: we gaan nu net zo'n werk schrijven als de Arthashastra, maar dan over een geheel ander onderwerp - alsof seks van dezelfde importantie is als het besturen van het koninkrijk. Wat het op een bepaalde manier natuurlijk ook is.”
(bron: NRC)

.

De verboden kus

Leerlingen van een middelbare school in Gunskirchen (Oostenrijk) mogen elkaar sinds kort niet meer op de mond kussen. Dat op de mond kussen is namelijk de nieuwe trend bij veertienjarige meisjes. "Te intiem" vond de directie, zeker als het ook nog enkele minuten duurde: "Zoiets is onaanvaardbaar."
De meisjes volgden hun idolen (Madonna en Britney Spears). De Aktion Kritischer Schüler (AKS) heeft inmiddels al voor de school gedemonstreerd. "Es ist ziemlich schockierend, wie konservativ ein Schuldirektor sein kann. Es ist doch kein Verbrechen, wenn sich zwei Mädchen etwas länger auf den Mund küssen", meent Vanessa Gaigg van AKS. Maar daar hadden personeel en ouders geen boodschap aan.
(bron: nachrichten.at)
.